作為當前*建筑大國，我國每年新增建筑面積超過20億平方米，新建房屋占一半以上。記者日前在調研中發(fā)現(xiàn)，我國建筑幾乎在從規(guī)劃設計，到施工使用，再到拆除和廢棄物利用的每個環(huán)節(jié)，都存在巨大的資源能源“浪費黑洞"。
    規(guī)劃設計貪大求洋，許多建筑淪為外國建筑師“試驗田"
    規(guī)劃浪費是建筑浪費之源，專家認為，在我國許多地方，任意改規(guī)劃、樹地標、建廣場，這樣的重復建設帶來的浪費無法估計。一些部門不盡合理的規(guī)定，更進一步加深了規(guī)劃的鋪張。“有的部委規(guī)定，建大學至少要占地500畝，這讓一些土地緊張的地區(qū)難以承受，也導致了規(guī)劃被動浪費。"一位地方規(guī)土部門負責人說。
    貪大求洋已成為國內許多建筑設計的通病，一些城市追求地標建筑的標新立異，高價買外國設計方案，重奢華、講排場、大量使用昂貴建材、無謂擴大景觀面積、盲目追求外觀新奇而大大提高造價。
    “中國遠沒有富到可以成為外國建筑師‘試驗田’的地步，有些工程造價幾十億，中國施工方的利潤少得可憐，而外國設計企業(yè)卻開出總造價10%以上的‘天價’，遠遠高于2%的行價，帶來的還是怪異設計導致的造價成倍上升。
    “許多地方政府熱衷于地標建筑，審批時由政府和相關部門*集中審批，基本是只看相片和外形，基本不考慮是否綠色節(jié)能。而在國外，業(yè)內專家zui有發(fā)言權。"上海一位建筑規(guī)劃設計院的院長說。
    節(jié)能標準偏低滯后，施工粗放無序浪費嚴重
    我國建筑規(guī)模世界*，近年來不斷推進各項建筑節(jié)能措施并取得很大成效，然而由于各項建筑環(huán)節(jié)的節(jié)能標準偏低或滯后，帶來了長周期的巨大浪費“K值是建筑門窗的傳熱系數(shù)，也是檢驗門窗節(jié)能性能的標準，2003年的歐洲門窗標準中要求K值不大于1.4，而我國目前門窗平均K值約為3.5，全國zui高標準——北京的K值也僅為2.8，僅為歐洲1984年標準。據(jù)測算，按我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)建筑面積約430億平方米計算，如果實行歐洲現(xiàn)行門窗標準K值1.4，每年約相當于節(jié)省標準煤4.3億噸，*一項就極其驚人。我國不少建筑還使用大面積落地窗，節(jié)能意識非常差，關鍵是標準太滯后。"
    年，沈陽成為全國嚴寒地區(qū)*個制定并強制執(zhí)行居住建筑節(jié)能65%設計標準的城市。2012年以來，全市新建公共建筑開始按照公共建筑節(jié)能65%標準設計和建造，建筑節(jié)能標準執(zhí)行率在設計階段達到*，竣工驗收階段達到99.5%，在國內處于地位。
    從宏觀產業(yè)升級來說，建筑業(yè)升級步伐zui慢，因為建筑業(yè)進入的門檻低。建筑業(yè)必須完成產業(yè)化轉型，而標準化是產業(yè)化的*要求，必須逐步提高建筑行業(yè)的各項技術標準，推動一大批真正有節(jié)能科研能力的企業(yè)占領市場，進而帶動建筑節(jié)能產業(yè)的發(fā)展。"
    由于長期依靠粗放發(fā)展模式，我國建筑業(yè)施工環(huán)節(jié)中，從水、電、能耗到人力資源，再到時間成本，浪費都極其嚴重。上海市建管委主任湯志平說，我國建筑結構標準依然存在“肥梁胖柱、傻大黑粗"的問題，“由于設計施工精細化程度不高，為了確保結構安全，我國建筑存在建材浪費問題，一些國內機場遮雨棚建造巨大，用鋼量驚人，遠超出實際功能的需求，*是浪費。而且現(xiàn)在鋼筋強度、混凝土強度已經(jīng)大幅提升，根本無須過度消耗。"
    我國建筑施工過程中資源消耗大，浪費不勝枚舉：比如施工常用的建筑模板，一般只能用三四次，技術的工人也只能用七八次，帶來巨大的木材浪費；由于普遍采用現(xiàn)場加工方式，施工中鋼筋、鋼材及其它原材料在加工過程中產生大量損耗和短料，僅這一項原料浪費就在3%以上；再如施工安排不科學，導致大量非必要運輸產生巨大浪費，加上現(xiàn)場施工周期長，為交通、環(huán)境帶來長期影響。
    不少地方熱衷大拆大建，“末端節(jié)能"無人問津
    由于規(guī)劃設計的不科學和施工的粗放，有的地方出現(xiàn)不少“短命建筑"。我國建筑“短命"長期備受詬病，經(jīng)分析其往往是兩種原因造成：一是由于建筑標準過低或質量不高，縮短了使用壽命，如此前浙江奉化一座房齡僅20年的居民樓坍塌造成多人傷亡，為我國建筑質量敲響警鐘；二是由于規(guī)劃調整、經(jīng)濟利益驅動、追求GDP等因素，對正常使用的建筑物拆除，人為縮短了建筑壽命。
    我國某些建筑的壽命連歐洲國家的1/4都不到，很大的問題就是“長官意志"人為拆除，不但破壞了城市的肌理，而且造成巨大的浪費。“老舊建筑結構整修、功能改造都是主流的做法，歐洲、日本都是如此，很多建筑通過功能調整煥然一新，如上海外灘著名建筑群，幾乎都經(jīng)過加層、整修、改造，照樣可以使用上百年，而我們新建建筑卻如此短命，值得深思。"
    由于畸形政績觀和GDP追逐癥的影響，國內城市大拆大建成為普遍現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計，我國每年老舊建筑拆除量已達到新增建筑量的40%，遠未到使用壽命限制的道路、橋梁、大樓被拆除的現(xiàn)象比比皆是，帶來的浪費尤其嚴重。
    中國建筑過剩在局部已經(jīng)顯現(xiàn)，zui大的浪費在于大拆大建，一些上世紀八九十年代建成的建筑已經(jīng)開始推倒重來，雖然創(chuàng)造了大量的GDP，但浪費代價是巨大的?！皻W洲從華沙開始嘗試傳承歷史文化的舊城改造，以整修改造為主而不是盲目拆除，后來傳遞到布拉格、維也納等許多城市，既經(jīng)濟又文化，跟我們大拆大建的‘豪氣’迥異。"
    目前我國每年建筑物拆除量高達數(shù)億平方米，然而資源價值*的建筑廢棄物利用率卻極低。僅在上海，每年建筑廢棄物總量就達到2330萬噸，其中30%左右（約700萬噸）是廢棄混凝土，但這些有資源化利用價值的廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級利用，浪費了巨量的建材資源。
    國家*資源節(jié)約與環(huán)境保護司副司長李靜說，實際上建筑廢棄物再生利用的技術已經(jīng)很成熟，制造出的建材性能也非常好，但由于成本稍高，造成大量被棄用，大量“變寶為廢"造成浪費不說，很多地方還是僅顧眼前利益，違規(guī)使用黏土磚，破壞生態(tài)環(huán)境，情況十分嚴重。