在樓市剛性需求并未*釋放情況下，就門窗行業(yè)來說，這是無法避免的現(xiàn)實(shí)問題。據(jù)門窗行業(yè)專家介紹，目前，我窗行業(yè)將近一半產(chǎn)能處于閑置。
    市場經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)能過剩
    其實(shí)，產(chǎn)能過剩是產(chǎn)業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展的必然結(jié)果，一個(gè)企業(yè)只有生產(chǎn)出超過預(yù)計(jì)銷量的產(chǎn)品，才能靈活地應(yīng)對市場，保證市場供應(yīng)。適度的產(chǎn)能過剩，對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也具有積極意義，一方面對淘汰落后、結(jié)構(gòu)調(diào)整形成了必要的市場競爭，有利于形成優(yōu)勝劣汰的健康機(jī)制；另一方面，適度的產(chǎn)能過剩將使消費(fèi)者受益。
    門窗行業(yè)已經(jīng)由量的擴(kuò)張進(jìn)入質(zhì)的提升的轉(zhuǎn)型階段，產(chǎn)能過剩則加劇了行業(yè)競爭、洗牌，讓一部分企業(yè)繼續(xù)走自己的路，也讓一部分企業(yè)無路可走。
    產(chǎn)能過剩與產(chǎn)品同質(zhì)化密切相關(guān)
    而門窗產(chǎn)品同質(zhì)化產(chǎn)生的原因主要有兩點(diǎn)：一是技術(shù)缺乏創(chuàng)新，二是品牌建設(shè)薄弱。*點(diǎn)是與產(chǎn)品的核心利益相關(guān)的，第二點(diǎn)是與產(chǎn)品延伸利益相關(guān)的。*點(diǎn)是中國企業(yè)的軟肋，不光是門窗業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新，幾乎所有的中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力都不足。其本質(zhì)是一個(gè)國民教育和創(chuàng)新環(huán)境的問題。第二點(diǎn)是門窗業(yè)的軟肋。通常認(rèn)為，門窗業(yè)面對的客戶群分散，普遍表現(xiàn)為理性購買、群體決策，因此，行業(yè)的企業(yè)家們篤信實(shí)物價(jià)值，忽視無形價(jià)值，特別是以品牌為代表的感性價(jià)值。長期以來在營銷上過多地依賴銷售的推動(dòng)，品牌建設(shè)意識(shí)淡薄，品牌管理部門更是被邊緣化、真空化。
    過于依賴外部技術(shù)及市場
    當(dāng)中國的門窗行業(yè)在依靠外部輸入技術(shù)和品牌、外部市場需求強(qiáng)勁時(shí)，中窗企業(yè)的產(chǎn)品就會(huì)*地銷往海外，造成市場繁榮的假象。但是一旦市場出現(xiàn)滑坡，特別是近兩年持續(xù)的疲軟和需求的收縮，這個(gè)矛盾就馬上表現(xiàn)出來了，變得異常尖銳，其zui后的表象就是產(chǎn)能的過剩。產(chǎn)能過剩是一個(gè)相對的概念。就像我們在中學(xué)時(shí)代所認(rèn)識(shí)的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)，是無限制的社會(huì)化大生產(chǎn)與勞動(dòng)人民不斷下降的購買力相比的產(chǎn)品過剩而產(chǎn)生的危機(jī)。
    解決過剩產(chǎn)能需兩手抓
    門窗企業(yè)要解決這個(gè)相對過剩的產(chǎn)能，可以從兩方面入手，一手抓研發(fā)創(chuàng)新，一手抓品牌建設(shè)。技術(shù)創(chuàng)新和品牌塑造都是打造產(chǎn)品差異化的手段，而差異化的產(chǎn)品不但會(huì)產(chǎn)生新的市場競爭力，而且能夠激發(fā)新的市場需求。技術(shù)創(chuàng)新是打破市場舊平衡、重構(gòu)市場新平衡的zui革命的因素；品牌是讓你順利導(dǎo)入新的市場，穩(wěn)固市場地位，避免價(jià)格戰(zhàn)的銳器。
    相比在研發(fā)創(chuàng)新上的高投入、高風(fēng)險(xiǎn)，品牌建設(shè)會(huì)成為多數(shù)門窗業(yè)企業(yè)家的選擇。中國多數(shù)企業(yè)在研發(fā)上先天不足，既缺乏創(chuàng)新冒險(xiǎn)精神，也缺乏長期的堅(jiān)持和投入，更有對創(chuàng)新環(huán)境在法律保護(hù)上不足的擔(dān)憂。這是有那么多制造業(yè)寧愿將資金投向房地產(chǎn)，也不愿投入研發(fā)的重要原因。在這種情況下，品牌建設(shè)反而成為企業(yè)家的一個(gè)有利選擇。