早些時候，以法國燃氣蘇伊士集團和意大利石油公司埃尼集團執(zhí)行官為首的多家能源公司向歐洲議會遞呈提議，稱絕大多數(shù)成熟的可再生能源計劃應該在正常的能源市場上進行競爭。

    在有歐盟能源執(zhí)委GuentherOettinger出席的聽證會上，這些能源公司高管稱“清晰的”歐洲能源政策的缺失正妨礙急需的新增能源裝機投資。

    該團體指出，這正導致糟糕的局面：能源安全不再有保證，能源費用“大幅”上漲。

    為了阻止費用的進一步增長，該團體表示應“調整”可再生能源補貼，以反映真實的市場狀況。

    英國《金融時報》援引法國燃氣蘇伊士集團執(zhí)行官GérardMestrallet的話報道稱：“我們不得不降低歐洲建設新風力發(fā)電廠和太陽能發(fā)電站的速度。目前，這是不可持續(xù)的。”

    該團體的提議稱，更加成熟的可再生能源應納入“正常的市場秩序”，在這里它們將與長期既有的能源發(fā)電形式展開競爭。

    該團體主張稱，對可再生能源的公共支持應限于不成熟的技術，并僅針對研發(fā)階段，而不是電力生產(chǎn)階段，如目前的上網(wǎng)電價補貼。

    Mestrallet告訴金融時報，波浪和潮汐發(fā)電等不成熟的可再生能源技術應該是持續(xù)公共支持的重點。

    Mestrallet和埃尼執(zhí)行官PaoloScaroni代表公司聯(lián)盟呈遞了提議，該聯(lián)盟還包括意大利國家電力公司、德國意昂集團、西班牙天然氣公司、Iberdrola、萊茵集團和瑞典VATTENFALL公司。

    此外，該團體還呼吁，除了擴大歐洲碳排放交易市場，歐盟應設定針對2030年的“雄心勃勃但腳踏實地的”碳減排目標。

    該團體要求的縮減可再生補貼已經(jīng)發(fā)生在歐洲許多國家，包括西班牙、捷克共和國和羅馬尼亞，它們都出來頗具爭議的太陽能補貼削減措施。